在2011年上海通信發展年會上，中興固網產品線總工程師貝勁松在接受有關媒體專訪里表示，EPON產業鏈仍領先GPON，10G EPON產業鏈領先10G GPON兩年半。
 
      在PON接入技術的選擇，EPON和GPON之爭似乎從未停止過，在國內，EPON占據市場主要地位。隨著下一代10G xPON的發展，相信該爭論仍然會繼續下去。貝勁松在會上詳細介紹了IEEE與ITU-T/FSAN兩個標準體系的PON技術在產業鏈與應用上的差異。

      EPON產業鏈仍領先于GPON

      不同標準組織有不同的標準策略與理念，對產業鏈發展進程會帶來一定程度的影響。

      在標準策略上，IEEE 的EPON宗旨是定義運營商公共需求，使用成熟的可大規模商用的技術，并為運營商預留一定的發展與定制空間。故EPON標準制定的歧義少，標準收斂快，標準穩定度好，發布后基本無需變更。所以，產業鏈發展速度較快。

      ITU-T/FSAN的 GPON的標準策略是盡可能滿足所有運營商需求，將盡可能完備作為主要宗旨，故標準進程與收斂速度相對較慢。同時由于進度的問題，一些爭論不得不擱置，標準發布后仍然會不斷進行修改和增補，這對產業鏈帶來了一定的影響。

      在標準理念上，EPON的標準理念是“融合”，將自身定位為整個以太標準體系與生態鏈的有機組成部分，貝勁松以認為EPON/10G EPON就是支持P2MP組網的以太網，只是增加了MPCP，由以太網整個標準體系來實現標準的完備。

      GPON標準的顯著理念是“包容”，特點是以己為中心，力求完美與全面，試圖以一種專有技術收納各種業務和管理。例如：以太網的VLAN/CoS需要到GPON　TC層進行適配，GPON的OMCI同時管理VoIP、DSL等業界均已成熟的、由BBF等標準組織定義的管理范疇。貝勁松認為，這種大而全的思路，在滿足不斷變化的業務需求上存在一定難度，也容易和其他標準組織發生重疊或歧義。

      EPON與GPON的國際標準均從2001年開始制訂，2004年兩個標準基本同期發布，產業鏈正式啟動；由于兩個標準在穩定性上的差異，例如GPON的標準在發布后2～3年內仍然在不斷增補或修訂。故在2005年-2009年期間，GPON產業鏈相對EPON滯后了約三年的時間。

      從2010年開始，GPON產業鏈追趕較為明顯，目前接近EPON的水平。但從整體產業規模、投入廠商數量，以及產業鏈的健康程度來看，GPON仍弱于EPON。

      據貝勁松介紹，由于器件商對GPON投入的緩慢，很多GPON設備商不得不依靠自研芯片，包括大部分OLT以及部分ONU芯片，這進一步打擊了芯片商的投入GPON的積極性。這種現象不僅對芯片產業通過規模化降低成本不利，也為設備互通帶來一定的障礙。

      10G EPON產業鏈領先10G GPON約2.5年

      隨著三網融合的發展，以高清視頻、3D視頻、交互視頻為代表的寬帶業務，以及云計算、云存儲必須的海量信息傳送，使得超寬帶接入能力成為今后業務發展與客戶體驗的關鍵要素。業界普遍認識到EPON和GPON均能夠滿足當前與近期的需求，10G PON良好匹配了運營商的寬帶發展規劃。隨著每用戶達到50~100兆或百兆以上， FTTH網絡也將加速向10G PON演進。

      運營商在考慮技術選擇時，無疑也會考察后續演進技術的發展與成熟度，需要保護投資，實現網絡平滑演進。貝勁松認為，考察10G PON的技術前景與產業發展情況，對EPON、GPON產業前景的預測具有重要意義。

      他說，評判xPON產業鏈的成熟度是否滿足規模商用要求，有四大要素。一是是否實現ASIC化，并且需要有兩家OLT與兩家ONU ASIC芯片廠商。只有這樣的產業鏈才是健康的，才能抵御因器件商原因導致運營商的規模建設風險。二是光器件標準化與互換，只有實現光器件的MSA標準化與兼容互換，設備供應商才能控制成本。三是設備廠商與設備提供情況，包括品種、系列與規模。四是芯片與設備必須實現互通，才能實現降低運營商建設成本。

      他認為，通過對產業鏈以上要素的考察，10GEPON的產業鏈已經全面具備了規模商用的條件。10G EPON產業鏈領先10G GPON約2.5年。

      10G EPON標準完備度好，演進模式具有優勢

      貝勁松認為，在標準完備度上，隨著FSAN組織在2010年10月決定停止10GGPON的上下行對稱（XG-PON2）的標準研究，可以預見，在未來的數年內，10G EPON將是業界唯一支持上下行對稱、上下行非對稱、1G速率三類終端兼容的10G 無源光網絡技術。10GEPON可適應各類客戶接入的差異化需求，標準完備度好，充分符合運營商利益與網絡規劃要求。

      他不是唯一稱贊10G EPON優勢眾多的專家，IEEE SIEPON工作組副主席、烽火通信外籍專家杜文（Duane Remein）在接受C114專訪時曾強調，10G EPON在帶寬、傳輸距離和分路比、平滑升級、通信協議等多個方面均具有優勢。

      貝勁松表示，EPON網絡升級到10GEPON、GPON網絡升級到10GGPON，雖然都是共享原有的ODN，但是由于標準組織不同，演進理念不相同，升級后的網絡架構與運維管理存在一些重要差別，值得關注。

      從EPON演進到10G EPON秉承的是網絡能力升級的方式。升級前后，維持了單一的PON OLT端口接入各類型終端，一個OLT 端口可以自適應接入上下行對稱、上下行非對稱、1G速率等不同等級用戶，具有融合接入的能力。整個接入網絡，保持了原有單一的網絡架構，原有批量配置數據基本無需更改。有些類似自適應以太網，每個端口下，不同速率的用戶可以自動識別、自適應接入。

      從GPON演進到10G GPON采用的是疊加建網的方式。GPON與10GGPON分別采用不同波長，在同一個ODN中通過物理層混合，各自獨立運行。從自上而下的網絡視角來看，GPON網絡升級后，演變為兩張接入網絡或兩個接入邏輯實體。用戶終端由GPON升級到10GGPON時，需要在新老兩個邏輯PON口下逐個遷移，升級終端的用戶認證、端口定位、VLAN等各項數據需要重新配置。

      貝勁松表示，在對寬帶接入技術的選擇上，運營商不僅關注當前技術的產業鏈情況，也會綜合考慮網絡發展規劃、投資收益、演進模式、升級演進成本、管理運維等多方面的因素，選擇最適合自己網絡發展的技術。