案例背景

　　周女士是某公司員工，幾個月前的一天，因家中有急事(小孩發(fā)高燒)，需去醫(yī)院治療。于是周女士顧 不上向公司領導請假，便急匆匆的騎車往回趕，途經(jīng)城中心十字路口時，突遭一貨車撞傷，致其左下肢受 傷。后經(jīng)鑒定損害程度為傷殘九級，另經(jīng)交警部門認定，該貨車司機負事故全部責任。出院后，周女士提 起工傷認定申請，勞動局作出了工傷認定的決定，但公司卻認為其是擅自提前下班才導致交通事故，受傷 是其個人違反公司考勤制度才造成的，應不屬于工傷。于是向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟，要求勞動部門 撤銷工傷認定的決定。對此，你怎么看?

　　案例解析

　　事故發(fā)生當日，周女士在上班時得知小孩生病從公司回家，途中被貨車撞傷，符合《工傷 保險條例》第14條第(六)項規(guī)定，即職工"在上下班途中，受到非本人主要責任的機動車事故傷害的"應當 認定為工傷，此外周女士沒有第16條規(guī)定的法定排除工傷認定的三種情形。

　　至于周女士擅離崗位，提前回 家的行為，屬于違反了勞動紀律，是公司和員工之間的企業(yè)內(nèi)部管理問題，是不同的法律關系，兩者之間 不能相提并論，互為混淆。因此，法院應維持勞動部門做出的工傷認定決定。

　　來源：HRBar